Site stats Wird Polen Atomwaffen bekommen? – Limelight Media

Wird Polen Atomwaffen bekommen?

Der andauernde Krieg in der Ukraine vor den Toren Europas hat die Prioritäten in Mittel- und Osteuropa wie auch im Rest des Kontinents völlig neu definiert. Der Frieden und Wohlstand, der lange Zeit in der Mitte Europas herrschte, geschützt durch die NATO und die EU wurde durch die russische Aggression erschüttert. Angesichts des Ausmaßes des seit über einem halben Jahr andauernden Krieges und der massiven Verluste an Menschenleben könnten viele der Nachbarländer der Ukraine einen anderen Ansatz in Betracht ziehen und versuchen, sich vor einem potenziellen russischen Aggressor zu schützen. 

Der erste Schritt in diese Richtung wurde bereits von Polen getan, dessen Präsident vor Kurzem erklärte, dass er die Anschaffung von Atomwaffen in Betracht ziehen könnte. 

Handelte es sich dabei nur um eine Presseerklärung, die letztendlich eine klare Botschaft an Russland senden sollte? Ist die Diskussion bereits fortgeschritten, auch durch die notwendige Rückmeldung der transatlantischen Partner? 

Politiker „unterstützen“ die Idee voll und ganz

Der erste Schritt in diese Richtung wurde kürzlich vom polnischen Präsidenten Andrzej Duda angekündigt, der in einem Interview mit der Lokalzeitung Gazeta Polska erklärte, sein Land sei offen für die Aufnahme von Atomwaffen. Außerdem erwähnte er, dass das Problem bereits mit den Vereinigten Staaten, Polens strategischem Partner, erörtert wurde. In dem Interview wurde er gefragt, ob er die Idee der „nuklearen Teilhabe“ unterstütze, d. h. ein auf der NATO basierendes System, bei dem Länder, die noch keine eigenen Atomwaffen besitzen, die Waffen von Ländern aufnehmen können, die bereits über Atomwaffen verfügen. Er betonte, dass dies nicht bedeute, dass Polen mit der Produktion eigener Atomwaffen beginne, sondern nur, dass es Teil des Systems sein werde. Die Teilnahme an der nuklearen Teilhabe bedeutet nicht, dass man eine eigene Atomwaffe hat“, sagte er. 

Ein weiterer Lokalpolitiker, Jarosław Kaczyński, der Vorsitzende der derzeit regierenden Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS), sprach sich für einen solchen Schritt aus, den er nach eigenen Angaben „voll und ganz unterstützt“. Kaczyński hat sich bereits in der Vergangenheit für den Besitz von Kernkraftwerken in Polen eingesetzt, räumte aber ein, dass „diese Idee unrealistisch ist“. 

Die Idee der „nuklearen Teilhabe“ 

Bezüglich der Ergebnisse der Diskussion mit den amerikanischen Partnern erklärte Duda, dass die Frage derzeit offen sei, da die amerikanische Führung die Bedeutung einer solchen Entscheidung analysiere. Seiner Meinung nach wird die Idee der „nuklearen Teilhabe“ langfristig die Sicherheit Polens stärken. „Das muss unser langfristiges Ziel sein“, fügte er hinzu. 

Im Moment sind die einzigen Länder mit einem laufenden Atomprogramm die USA, das Vereinigte Königreich und Frankreich. Die gemeinsame Nutzung von Atomwaffen wird es ermöglichen, dass solche Waffen in anderen Ländern wie der Türkei, Italien, den Niederlanden, Belgien oder Deutschland untergebracht werden können.

Washington wies die Idee zurück

Die USA wiesen die Idee jedoch vollständig zurück. Ein Sprecher des US-Außenministeriums erklärte Anfang Oktober, dass die USA nicht vorhätten, solche Waffen in Ländern einzusetzen, die der NATO nach 1997 beigetreten sind. Polen, ein ehemaliges kommunistisches Land, das während des Kalten Krieges Teil des kommunistischen Blocks war, erhielt erst 1999 den Status eines Vollmitglieds der NATO. 

Gemäß der Vereinbarung über die gemeinsame Nutzung von Nuklearwaffen beherbergen ältere Mitglieder wie Belgien, Deutschland, Italien, die Niederlande und die Türkei – die alle schon lange vor 1997 Mitglied waren – auf ihrem Territorium eine Anzahl von etwa 150 US-amerikanischen Schwergewichtsbomben vom Typ B61. 

Warum nicht?

Bei den Ländern, die der NATO nach 1997 beigetreten sind, handelt es sich größtenteils um Länder aus dem ehemaligen kommunistischen Block, von denen einige in der Nähe Russlands liegen. Da Russland ein starker Gegner der NATO-Erweiterung war und als strategische Bedrohung wahrgenommen wurde, ging die NATO im Rahmen der NATO-Russland-Grundakte eine Reihe von Verpflichtungen ein. Eine davon besagt, dass die NATO weder die Absicht noch den Plan hat, Kernwaffen oder nukleare Lagerstätten in den Gebieten zu stationieren, die nach 1997 in das Bündnis aufgenommen wurden.  

Das Thema der nuklearen Teilhabe über das Gebiet der traditionellen NATO-Mitglieder hinaus wurde auf dem letzten Gipfeltreffen 2022 in Madrid erörtert, ohne dass eine klare Entscheidung oder Erklärung in dieser Hinsicht getroffen wurde. 

Radiation sign on a black stone background. Copy space. The concept of nuclear confrontation

Ein Thema von steter Aktualität

Es ist nicht das erste Mal, dass das Thema diskutiert wurde. Im Mai 2020 beispielsweise stellte die US-Botschafterin in Polen, Georgette Mosbacher, die Möglichkeit in Aussicht, dass die nuklearen Kapazitäten von Polen aufgenommen werden könnten, nachdem Deutschland seine nukleare Partnerschaft aufgekündigt hat. 

Russland seinerseits führt bereits Gespräche über die gemeinsame Nutzung seiner Nuklearkapazitäten mit Weißrussland, einem treuen Verbündeten des Kremls. Zunächst muss Weißrussland jedoch seine Verfassung überarbeiten, die besagt, dass das Land ein Nicht-Atomstaat ist. 

Seit dem Einmarsch Russlands in der Ukraine hat Polen seine militärischen Fähigkeiten gestärkt und unter anderem die Verteidigungsausgaben auf 3 % des BIP erhöht – eines der höchsten Niveaus in der NATO. Wie dies letztendlich zu einer nuklearen Entwicklung führen wird, ist nicht klar, aber die anhaltend unklare geopolitische Lage kann viele Überraschungen bieten.

Advertisements