Честь, гідність та українська Феміда: найгучніші справи

У людей, котрі не мають стосунку до юриспруденції, слово «суд» асоціюється здебільшого із кримінальними провадженнями. Але, звісно ж, лише ними суди не обмежуються. Всі точно пам’ятають знамениту справу американки, її нещасного кота і виробника мікрохвильових пічок. А нещодавно, резонанс спровокувала православна росіянка із міста Омськ, яка подала до суду на McDonald’s. Вона звинуватила компанію у спокусі себе рекламою чизбургера в період Великого посту. У цифрову еру масової культури соцмереж, хмарних сховищ та швидкісного інтернету особливої популярності набули позови на захист честі та гідності. Бо зараз вибудувану роками ділову репутацію здатен зруйнувати один єдиний пост у Facebook. І станеться це за лічені години. Тож таких судових справ розглядають чимало. Пропонуємо вашій увазі згадати найгучніші позови на захист честі та гідності, які розглядала українська Феміда:                                                               

1. Віктор Медведчук проти Вахтанга Кіпіані

Навряд знайдеться в Україні людина, яка б не чула про книгу Вахтанга Кіпіані «Справа Василя Стуса». Парадокс, але саме позов одіозного політика, мільйонера та кума Володимира Путіна — Віктора Медведчука забезпечив виданню таку шалену популярність і статус бестселера. Книга вмістила у собі аналіз всіх шести томів матеріалів кримінальної справи проти знаменитого українського дисидента та поета Василя Стуса. Далекого 1980 року саме Медведчук був де-юре призначений адвокатом на цьому процесі, а де-факто не зробив нічого для захисту письменника, свідомо ще  погіршивши ситуацію. У серпні 2019 року Віктор Медведчук подав позов на захист честі, гідності та ділової репутації проти автора та видавництва книги. Дарницький райсуд частково задовольнив цей позов, заборонивши видання. Вахтанг Кіпіані подав апеляцію, а вже 19 березня 2021 Апеляційний суд Києва скасував рішення суду першої інстанції та наклав на Медведчука стягнення у розмірі 140 тис. грн у якості відшкодування судових витрат видавництва.             

2. Анатолій Бондаренко проти Володимира Зеленського 

Бунтівного мера Черкас Анатолія Бондаренка за його «хрестовий похід» проти карантинних заходів навесні 2020 року запам’ятала вся Україна. Після цього скандального опору Володимир Зеленський на пресконференції 20 травня сказав наступне: «Я не можу говорити про мера Черкас. Я не знаю навіть, як говорити, коли міський голова має 19 кримінальних проваджень. Хто це? Я за один стіл з такими бандитами не сяду. Його обрав народ. Це право народу України. Будь ласка, обирайте бандитів, якщо хочете». Саме з приводу висловлювання «бандит» на свою адресу Бондаренко і подав позов проти президента України. Печерський райсуд відмовив заявнику у задоволенні позову визнавши слова Зеленського оціночним судженням, що не може бути перевірене на предмет його відповідності дійсності. Київський апеляційний суд таке рішення підтримав. У грудні 2020 року Анатолій Бондаренко опублікував відеозвернення, де вибачився перед президентом за свою гарячкову поведінку та суди.                               

3. Ігор Коломойський проти Валерії Гонтаревої

Нагадаємо, що у 2019 році в житті колишньої очільниці Нацбанку Валерії Гонтаревої сталася низка неприємних подій. 30 серпня у Лондоні її збив загадковий автомобіль та втік із місця пригоди. Наслідок ДТП — дві операції на нозі потерпілої. 5 вересня у Києві невідомі спалили автівку невістки Гонтаревої, а вже 17 вересня у дачний будинок самої Валерії у селі Гореничі невстановлений зловмисник пожбурив пляшку із запалювальною сумішшю. Споруда вигоріла вщент, на щастя ніхто не постраждав. У своєму інтерв’ю Гонтарева заявила, що  вважає винним у цих епізодах олігарха Ігоря Коломойського.За ці слова Коломойський подав на неї до суду. Шевченківський райсуд задовольнив позов, дійшовши висновку, що  висловлювання здійснені у формі фактичного твердження. Рішення оскаржене не було.        

4. Ігор Гладковський проти журналістів програми «Наші Гроші»

Саме цей гучний скандал, у народі відомий як «Справа Свинарчуків» значною мірою коштував Петру Порошенку підірваного авторитету та поразки на президентських виборах 2019 року. У лютому 2019 на каналі BIHUS info вийшло 4 серії програми «Наші Гроші» у яких детально розкривались системні розкрадання коштів в оборонній сфері близьким оточенням екс-президента. В епіцентрі цієї схеми опинились ексзамсекретаря РНБО Олег Гладковський та його син Ігор Гладковський. Саме останній згодом і подав позов проти журналістів-викривачів, де вимагав визнати неправдивою інформацію із вищезгаданих сюжетів. Подільський райсуд цей позов задовольнив і зобов’язав журналістів спростувати заявлені факти. Однак, Київський апеляційний суд скасував це рішення. Зараз триває судовий розгляд ще одного позову проти журналістів «Наших Грошей», але вже від Олега Гладковського — про захист честі, гідності та ділової репутації. Він також вимагає спростування інформації, а ще 2 мільйони гривень як компенсацію моральної шкоди.             

5. Павло Демчина проти Віталія Шабуніна

Навесні 2017 року Голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін поширив на своїй сторінці журналістське розслідування «Громадського телебачення» з власними гострими коментарями. Йшлося про великі, незаконні статки (елітна нерухомість, коштовні автомобілі) Павла Демчини, котрий обіймав посаду першого заступника Голови СБУ. Цей пост у соцмережі став приводом для судового позову поданого Демчиною на захист своїх честі, гідності та ділової репутації. Позивач вимагав визнати опубліковану інформацію недостовірною. У листопаді 2018 стало відомо, що Павло Демчина програв суди у всіх трьох інстанціях, оскільки публікацію визнано вираженням суб`єктивної думки відповідача, а отже вона не може бути ані спростована, ані підтверджена.                 

Advertisements