Les deux femmes ont diffusé une vidéo sur la plateforme de partage de vidéos en ligne, affirmant que Mme Macron avait subi une opération pour changer de sexe à l’âge de 18 ans. Les accusations ont été qualifiées d’absurdes et de farfelues, car aucune preuve n’a été avancée pour les soutenir. Cependant, Mme Macron a poursuivi les femmes en justice pour violation de sa vie privée et de ses droits à l’image. Contre toute attente, le tribunal a statué en faveur des accusées. On vous raconte.
Une histoire de guerre culturelle
Les accusations portées contre Brigitte Macron ont été qualifiées d’explosives et ont provoqué une onde de choc. Cependant, les deux femmes qui ont fait ces allégations n’ont présenté aucune preuve réelle pour soutenir leurs affirmations. Leur seul atout mis en avant ? L’une d’elle prétend être journaliste indépendante, tandis que l’autre prétend être médium. Les affirmations ont été considérées comme faisant partie des guerres culturelles qui ont également été présentes dans la politique américaine.
En pleine campagne électorale
Le président français Emmanuel Macron a remporté les élections présidentielles françaises de 2022. Cependant, avant les élections, ceux qui détestaient Macron ont tout fait pour salir sa réputation et celle de sa famille, y compris celle de son épouse. Il n’est donc pas surprenant que ces affirmations farfelues soient survenues en pleine campagne électorale, où les adversaires politiques cherchent à discréditer leurs adversaires et leur famille. Dans cette affaire, Mme Macron a accusé les deux femmes d’avoir violé ses droits à l’image et d’avoir envahi sa vie privée.
Une affaire pas si solide
Les juristes de Mme Macron ont envisagé cette affaire comme une affaire solide. Cependant, la décision du tribunal a été tout le contraire de ce qu’ils attendaient. Les accusées ont plaidé le droit de proposer des théories sur des personnalités publiques éminentes, et la Première Dame en est une. Le tribunal a finalement statué en faveur des accusées.
Un débat houleux sur la liberté d’expression
Cette affaire a suscité un débat sur la liberté d’expression et la diffamation en France. La décision du tribunal a été considérée comme surprenante, car elle a défendu le droit de proposer des théories sur des personnalités publiques éminentes. Cependant, cela ne signifie pas que la diffamation est autorisée en France. La diffamation publique peut encore entraîner des poursuites judiciaires.
Un motif surprenant
Le tribunal a statué en faveur des deux Youtubeuses accusées et a déclaré que la Première Dame aurait plutôt dû les accuser de diffamation publique au lieu de les accuser de violation de son droit à l’image et d’atteinte à la vie privée.
Cette décision du tribunal est surprenante mais c’est avec celle-ci que la Première Dame va devoir tourner la page. Nul ne doute que si une autre affaire de ce genre venait à voir le jour, Brigitte Macron ne refera pas deux fois la même erreur.
